tag:blogger.com,1999:blog-16182648.post4126708888018144519..comments2023-04-15T05:17:51.007-03:00Comments on Filósofo Grego: "Lei Natural e Direitos Naturais": Cap. 1Prof. André Coelhohttp://www.blogger.com/profile/17791546944482703441noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-16182648.post-20194190700684554012016-11-04T15:15:54.931-03:002016-11-04T15:15:54.931-03:00Foi mais um possível caminho para entender as afir...Foi mais um possível caminho para entender as afirmações do próprio Finnis sobre a superioridade da descrição jusnaturalista, já que nenhuma pode ser neutra. Sem pretensão de refutar a não neutralidade ou demonstrar que são neutros. Foi um reforço, tentando enxergar um direcionamento para entender porque seria uma descrição mais vantajosa.Tenóriohttps://www.blogger.com/profile/01865973430468720699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16182648.post-25033144080485288562016-11-04T13:50:57.885-03:002016-11-04T13:50:57.885-03:00Fiquei em dúvida sobre se o comentário que postou ...Fiquei em dúvida sobre se o comentário que postou para complementar o texto, e pelo qual eu agradeço, foi pretendido como uma refutação da afirmação de que os critérios não são neutros, ou como uma explicação de em que sentido eles não são neutros, ou ainda como um reforço de que eles de fato não são neutros. Se puder esclarecer como você interpreta as passagens citadas e o que pretendia quando comentou, me diga.Prof. André Coelhohttps://www.blogger.com/profile/17791546944482703441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16182648.post-67442044403417453052016-11-04T05:16:42.212-03:002016-11-04T05:16:42.212-03:00Resolvi comentar por aqui para ser um anexo ao tex...Resolvi comentar por aqui para ser um anexo ao texto. Professor, sobre a pertinência do seu comentário na última linha do tópico sobre a não-neutralidade dos critérios:<br /><br />"A teoria do direito natural (...) torna as avaliações (feitas a partir da seleção de critérios), pelo teórico, declaradas e explícitas e as sujeita ao escrutínio e debate racional" (Finnis, Natural Law Theories, 2007). Talvez aí se encontre a vantagem descritiva a que Finnis se refere.<br /><br />http://seop.illc.uva.nl/entries/natural-law-theories/<br /><br />Ele vai dizer no Aquinas que ao decidir o que é importante nas relações humanas, quais são as estruturas importantes e as formas apropriadas de cooperação, os teóricos filosoficamente responsáveis (clear-headed) utilizam conscientemente e explicitamente um padrão particular. <br /><br />Era isso, as traduções são "minhas" (a do ensaio da stanford só no estilo). Qualquer erro é minha culpa.Tenóriohttps://www.blogger.com/profile/01865973430468720699noreply@blogger.com