1. Para entender as raízes contemporâneas:
a) Jeremy Bentham:
- Livro: Introduction to Principles of Morals and Legislation (1789)
- Livro: Of Laws in General (1ª ed. 1782; 2ª ed. 1970)
b) John Austin:
- Livro: The Province of Jurisprudence Determined (1832)
- Livro: Lectures on Jurisprudence (1869)
c) Hans Kelsen:
- Livro: Teoria Pura do Direito (1ª ed. 1934; 2ª ed. 1960)
- Livro: Teoria Geral do Direito e do Estado (1945)
d) H. L. A. Hart:
- Artigo: Positivismo e a Separação entre Direito e Moral (1958)
- Livro: O Conceito de Direito (1ª ed. 1961; 2ª ed. 1994)
- Livro: Essays on Bentham (1982)
- Livro: Ensaios sobre Teoria e Filosofia do Direito (1983)
2. Críticos de Hart:
a) Lon L. Fuller:
- Artigo: Positivism and Fidelity to Law - A Reply to Professor Hart (1958)
- Livro: The Morality of Law (1ª ed. 1964; 2ª ed. 1969)
- Livro: Anatomy of Law (1968)
b) Ronald Dworkin:
- Livro: Levando os Direitos a Sério (1977)
- Livro: Uma Questão de Princípio (1985)
- Livro: O Império do Direito (1986)
- Livro: Justiça para Ouriços (2011)
c) John Gardner:
- Artigo: Legal Positivism: 5 ½ Myths (2001)
- Artigo: How Law Claims, What Law Claims (2008)
- Artigo: Law and Morality (2010)
- Livro: Law as a Leap of Faith (2013)
3. Positivismo jurídico pós-Hart:
3.1 Positivismo jurídico inclusivo:
a) Jules L. Coleman:
- Artigo: Negative and Positive Positivism (1982)
- Livro: The Practice of Principle (2000)
- Artigo: Beyond the Separability Thesis (2007)
- Artigo: Beyond Inclusive Legal Positivism (2009)
b) Wilfrid J. Waluchow:
- Livro: Inclusive Legal Positivism (1994)
- Artigo: In Pursuit of Pragmatic Legal Theory (2002)
- Artigo: Four Concepts of Validity (2009)
- Artigo: Lessons from Hart (2011)
c) Kenneth E. Himma:
- Artigo: H.L.A. Hart and the Practical Difference Thesis (2000)
- Artigo: Inclusive Legal Positivism (2002)
- Livro: The Rule of Recognition and the U.S. Constitution (2003)
- Artigo: Trouble in Law's Empire (2003)
- Artigo: Revisiting Raz (2007)
d) Matthew Kramer:
- Livro: In Defense of Legal Positivism: Law Without Trimmings (1999)
- Artigo: On the Separability of Law and Morality (2004)
- Livro: Where Law and Morality Meet (2004)
- Artigo: Moral Principles and Legal Validity (2009)
- Artigo: In Defense of Hart (2013)
3.2. Positivismo jurídico exclusivo:
a) Joseph Raz:
- Livro: O Conceito de Sistema Jurídico (1ª ed. 1970; 2ª ed. 1980)
- Livro: Razão Prática e Normas (1ª ed. 1975; 2ª ed. 1990)
- Livro: The Authority of Law (1ª ed. 1979; 2ª ed. 2009)
- Livro: A Moralidade da Liberdade (1986)
- Livro: Ethics in the Public Domain (1994)
- Livro: Between Authority and Intepretation (2009)
- Livro: From Normativity to Responsibility (2011)
b) Andrei Marmor:
- Livro: Law and Interpretation (1998)
- Livro: Positive Law and Objective Values (2001)
- Livro: Interpretation and Legal Theory (2005)
- Livro: Social Conventions (2009)
c) Julie Dickson:
- Livro: Evaluation and Legal Theory (2001)
d) Scott J. Shapiro:
- Artigo: On Hart's Way Out (1998)
- Artigo: What is the Internal Point of View? (2006)
- Artigo: The Hart-Dworkin Debate: A Short Guide for the Perplexed (2007)
- Artigo: What is the Rule of Recognition (and Does it Exist)? (2009)
- Artigo: Was Inclusive Legal Positivism Founded on a Mistake? (2009)
- Livro: Legality (2011)
3.3 Positivismo normativo:
a) Tom Campbell:
- Livro: The Legal Theory of Ethical Positivism (1996)
- Livro: Prescriptive Legal Positivism (2004)
- Artigo: Incorporation through Interpretation (2001)
- Artigo: Law and Morality (2001)
- Artigo: Ethical Interpretation and Democratic Positivism (2005)
b) Neil MacCormick:
- Artigo: Law as Institutional Fact (1973)
- Livro: Argumentação Jurídica e Teoria do Direito (1978)
- Artigo: A Moralistic Case for A-Moralistic Law (1985)
- Livro: Retórica e o Estado de Direito (2005)
- Livro: Institutions of Law (2007)
c) Jeremy Waldron:
- Livro: A Dignidade da Legislação (1999)
- Livro: Law and Disagreement (1999)
- Artigo: Normative (or Ethical) Positivism (2001)
- Artigo: Can There Be a Democratic Jurisprudence? (2008)
- Artigo: Who Needs Rules of Recognition? (2009)
d) Frederick Schauer:
- Livro: Playing by the Rules (1993)
- Artigo: The Social Construction of the Concept of Law: A Reply to Julie Dickson (2005)
- Artigo: Was Austin Right after All? (2009)
- Artigo: Rules of Recognition, Constitutional Controversies, and the Dizzying Dependence of Law on Acceptance (2009)
- Artigo: Institutions and the Concept of Law (2009)
4. Jusnaturalismo:
a) John Finnis:
- Livro: Lei Natural e Direito Natural (1980)
- Livro: Fundamentos de Ética (1983)
- Livro: Natural Law, 2vol. (1991)
- Livro: Moral Absolutes: Tradition, Revision and Truth (1991)
- Livro: Aquinas: Moral, Political, and Legal Theory (1998)
- Livro: The Collected Essays of John Finnis, 5vol. (2011)
b) Robert P. George:
- Livro: Natural Law Theory: Contemporary Essays (1992)
- Livro: The Autonomy of Law: Essays on Legal Positivism (1999)
- Livro: Natural Law and Public Reason (2000)
- Livro: In Defense of Natural Law (2001)
c) Mark C. Murphy:
- Livro: Natural Law and Practical Rationality (2001)
- Livro: Natural Law in Jurisprudence and Politics (2012)
5. Pós-realismo jurídico:
a) Richard Posner:
- Livro: Economic Analysis of Law (1ª ed. 1973; 8ª ed. 2010)
- Livro: A Economia da Justiça (1981)
- Livro: Problemas de Filosofia do Direito (1990)
- Livro: A Problemática da Teoria Moral e Jurídica (1999)
- Livro: Fronteiras da Teoria do Direito (2001)
- Livro: Direito, Pragmatismo e Democracia (2003)
b) Brian Leiter:
- Artigo: Rethinking Legal Realism: Toward a Naturalized Jurisprudence (1997)
- Livro: Objectivity in Law and Morals (2001)
- Livro: Naturalizing Jurisprudence (2007)
- Artigo: Legal Realism and Legal Positivism Reconsidered (2001)
- Artigo: Beyond the Hart/Dworkin Debate (2005)
Espero que gostem da listagem e a usem frequentemente.