No começo de sua “Teoria pura do direito”, na seção denominada “Direito e natureza”, Kelsen traça uma distinção entre ser e dever-ser, ou, para falar em termos menos abstratos, entre as coisas como são e as coisas como devem ser, que desempenha dois papéis distintos, mas igualmente cruciais, na sua concepção do Direito: a) Em primeiro lugar, a distinção serve para diferenciar entre duas modalidades de estudo do direito: do direito como ele é e do direito como ele deve ser; b) Em segundo lugar, a distinção serve para diferenciar entre o reino dos fatos, relacionado ao ser, e o reino das normas, relacionado ao dever-ser. A primeira distinção é de natureza epistemológica. Kelsen distingue, na verdade, entre descrição e avaliação. O que Kelsen recomenda é um estudo do direito como ele é no sentido de um estudo descritivo, de um exame que esclareça o que o direito vigente é e estabelece, sem confundir-se com nem ser influenciado por avaliações a respeito do caráter moralmente correto ou inc
Comentários
Muito Feliz por você!!
mas e aai, já decidiu pra qual vai?!
huuum, só sei que vai ter que voltar pra ser nosso prof em Filosofia do Direito hein? hahaha
o/
Você é competente o suficiente para passar em 1º lugar em qualquer seleção de mestrado do mundo! (rs)
Essa escolha tem que ser feita com a maior cautela possível!
É muito bom ter por perto pessoas como o senhor, que nos servem como inspiração!
E que ainda venha MUITO mais por aí!!!!
parabéns pela aprovação. Tenho certeza de que a sua carreira acadêmica será brilhante.
No momento, estou cursando o doutorado em Coimbra. Depois de quase dez anos pesquisando e estudando os direitos fundamentais, acabei sendo sugado pela filosofia. Lógico que, para um jurista "cabeça dura" como eu, há muito coisa na filosofia difícil de digerir. Mas estou gostando, pois percebi que a compreensão do fenômeno jurídico se torna muito mais clara e crítica a partir de uma visão filosófica.
Coloco-me à diposição para trocar informações no que for preciso. Tenho acumulado muito material que pode ser útil, inclusive livros digitalizados (a maioria em inglês) e alguns papers.
Meu projeto de pesquisa é um misto de filosofia moral, filosofia política e filosofia do direito, pois analisarei qual o papel que a ética pode ou deve desempenhar na argumentação jurídica.
Grande abraço e boa sorte,
George Marmelstein
(georgemlima@yahoo.com.br)
Não tinha a menor sombra de dúvidas que o senhor passaria sem maiores dificuldades (nessas ou em qualquer outra universidade daqui e do exterior). Espero que o senhor possa aproveitar ao máximo esses anos e se torne ainda mais sábio. Abraços e muito boa sorte.
PS. Agradeceria muito se o senhor pudesse postar algo sobre os pressupostos neo-aristotélicos da hermenêutica que estão ausentes na obra do Dworkin e o afastam dessa linha.
Abraços Marco